22-29-35-44-56 - Bretagne - Saison 2017-2018

Restrictions a écrit:

Je dis cela car j'ai lu que la frange Atlantique avait été bien "pourvue" en oiseaux , habitant à environ 45 kms de l'océan...je ne m'en suis pas vraiment rendu compte !!!

C'est surtout que "bien pourvue", ça ne veut pas dire la même chose d'une région à l'autre, d'un département à l'autre (même au sein de la Bretagne, il y a de grosses différences), et même d'un territoire à l'autre.
C’est bien pour ça que faire des synthèse à grande échelle n'a absolument aucun intérêt.

Sinon, comme chaque année après la fermeture, je suis allé faire un petit tour dans une réserve pas loin de chez moi.

Résultat : 6 bécasses différentes en 1 heure, sur une petite vingtaine d'hectares
Dont un "trion" !
Et comme par hasard, toutes se sont laissées arrêtées à moins de 10 mètres, dont une que le chien avait "loupé" et a "repris" en revenant sur ses pas, marchant quasiment sur l'oiseau, sans que celle-ci ne bronche.
Comme quoi, on a beau dire, la pression de chasse, et la pression de prélèvement, ça change énormément de choses !

Captain56 a écrit:

Sinon, comme chaque année après la fermeture, je suis allé faire un petit tour dans une réserve pas loin de chez moi.

Résultat : 6 bécasses différentes en 1 heure, sur une petite vingtaine d'hectares
Dont un "trion" !
Et comme par hasard, toutes se sont laissées arrêtées à moins de 10 mètres, dont une que le chien avait "loupé" et a "repris" en revenant sur ses pas, marchant quasiment sur l'oiseau, sans que celle-ci ne bronche.
Comme quoi, on a beau dire, la pression de chasse, et la pression de prélèvement, ça change énormément de choses !

"Tout à fait" .. Vincent, entièrement d'accord avec toi !
55h / 51 Bécasses levées ... Beau pourcentage ... ce Gratou, alors !!!!!

Restrictions a écrit:

Bonsoir et merci pour vos Cr .
Je ne peux qu'approuver ce que dit Gilbert ...pour moi 51 bécasses différentes vues cela aurait fait une trés bonne saison ! Ma plus belle saison...il y a de cela quelques années...58 différentes vues . Donc...les chiffres on peut en penser ce que l'on veut , çà ne représente pas la réalité , tout du moins à une échelle régionale ! Je dis cela car j'ai lu que la frange Atlantique avait été bien "pourvue" en oiseaux , habitant à environ 45 kms de l'océan...je ne m'en suis pas vraiment rendu compte !!!

Sauf qu'à force de répéter des évidences dans le vide, ça soule.

Captain 56 a écrit:

C’est bien pour ça que faire des synthèse à grande échelle n'a absolument aucun intérêt.

Cf mes propos ci-dessus

Captain 56 a écrit:

Comme quoi, on a beau dire, la pression de chasse, et la pression de prélèvement, ça change énormément de choses !

CQFD!!

Bonsoir tout le monde,
Voici quelques chiffres « représentant « ma saison: 55h de chasse pour 40 levées, j’en prélèverais 14.
Cette année j’ai vu mes premières le 25 novembre, ce qui est un peu tard,jusqu’à fin décembre une présence d’oiseaux moyenne, janvier février tres calme.
J’en conclu donc que ma saison est moyenne car je sais qu’en Bretagne j’ai vu mieux !
Bonne inter-saison et bonne pêche

.

"Captain 56"]Comme quoi, on a beau dire, la pression de chasse, et la pression de prélèvement, ça change énormément de choses !
CQFD!!

Là où tu le mesures encore plus c'est qd tu pratiques le même territoire depuis très longtemps et que tu te remémores des saisons d'abondance . On était moins nombreux, moins dispo., tout aussi passionnés ; aujourd'hui on partage davantage à qque chose près le même" gâteau" et le résultat est identique sur une commune donnée qd on additionne les prises des uns et des autres une année normale (pour ceux qui causent bien sûr) . J'avais un coin fétiche autrefois où j'en tirais 15-20 /saison à 1h de tout véhicule. Il a suffi d'une piste forestière pour le partager: c'est tjrs 15-20 mais : x "concurrents".
Comme toi je parcours parfois une réserve et j'ai le même ressenti: quel beau poulailler et qu'elles sont gentilles!!..

Fram a écrit:

Restrictions a écrit:

Bonsoir et merci pour vos Cr .
Je ne peux qu'approuver ce que dit Gilbert ...pour moi 51 bécasses différentes vues cela aurait fait une trés bonne saison ! Ma plus belle saison...il y a de cela quelques années...58 différentes vues . Donc...les chiffres on peut en penser ce que l'on veut , çà ne représente pas la réalité , tout du moins à une échelle régionale ! Je dis cela car j'ai lu que la frange Atlantique avait été bien "pourvue" en oiseaux , habitant à environ 45 kms de l'océan...je ne m'en suis pas vraiment rendu compte !!!

Sauf qu'à force de répéter des évidences dans le vide, ça soule.

Captain 56 a écrit:

C’est bien pour ça que faire des synthèse à grande échelle n'a absolument aucun intérêt.

Cf mes propos ci-dessus

Captain 56 a écrit:

Comme quoi, on a beau dire, la pression de chasse, et la pression de prélèvement, ça change énormément de choses !

CQFD!!

Ce sont ces mêmes synthèses nationales que vous critiquez tant qui ont débouché sur le PMA que vous adulez ....cherchez l’erreur ?
Elles ne reflètent pas la réalité (cf vos pertinentes analyses) mais elles ont servi de base à la mise en place de restrictions à l’échelle nationale ....amen
Quand certains ce sont évertué à dire que cela n’avait pas de sens vous leur avez tiré dessus à boulets rouges.
Comme vous (tu) le dites, répéter l’évidence ça saoule à force....ça soûle tellement que vous allez finir par dialoguer à trois ou quatre et vous faire les questions-réponses !
Désolé pour cette brève apparition je n’ai pa pu résister tellement c’est énorme .

Salut tout le monde!  Je viens exprimer mon mécontentement et mon aberration total auprès des FDC et du CNB.
Ce dont je vais vous parlez est de source on ne peut plus sur ayant appelé un garde de l'onf ,fort sympathique au passage!
Vous comprendrez pourquoi certain ont leur carnet casi rempli pour noël et pourquoi certain continue d'aller tirer des bécasses comme des sansonets alors qu'ils ont déjà le carnet rempli.
Visiblement les mentalitées ont vraiment du mal à évolué, mais nos responsables ne font rien pour arranger les choses même pire ce sont eux les fautifs et les coupables puisqu'ils autorisent les gens à faire de l'abbatage en FRANCE!!!
Savez vous que si je possède une action dans le finistère une en ile et villaine et une dans le morbihan et bien j'ai le bonheur de vous annoncer que j'ai le droit si je le désir dans la semaine de prélever 9 bécasses dans la semaine!? Je vais le lundi dans le 35,je fais mes trois bécasses.Le mercredi j'ai une chasse dans le 56,j'y prélève encore trois oiseaux.Et puis j'ai une petite chasse dans le 29 et comme je suis un gros co... de viandard avec aucune matière grise j'ai fait trois bécasses le samedi!!! Bravo moi je tire ma révérance! Mais rendez vous compte que c'est autorisé!
Autre chose. J'ai une chasse dans le 35 et une dans le 56 et bien au lieu de de prendre une validation bi-déparetemental je vais prendre séparémént les validations. Comme ça j'ai un carnet pour le 35 et un pour le 56 étant donné que les fdc ne communiquent pas.
Plus les séjours organisé qui devrait être interdit car des massacres sont fait,il faut bien ce dire que l'on a des gros soucis à se faire.

Aurélien, ne tape pas uniquement sur les FD ou les assos, ( ou alors pas trop fort) , car le soucis vient quand même de ces chasseurs eux mêmes qui scorent à l'envie sans réfléchir à plus loin que leur petite satisfaction personnelle et qui se complaisent à détourner les règles pour faire des cartons ( et il n'y a pas qu'en Bretagne).

Bécasse 35 a écrit:

Visiblement les mentalitées ont vraiment du mal à évoluer,

j'aurais pas dit mieux, hélas.

Je partage ton avis Fram,au sujet de ces idiots qui n'ont aucune étique et surtout aucun respect de ce que nous offre encore notre si belle nature. Je sais bien qu'il n'y a malheureusement pas qu'en Bretagne mais là cela deviens un commerce et les bois pour certain sont des abattoirs à ciel ouvert et nos responsable les y autorise alors trouvez vous cela normal? On doit laisser ces choses comme elles le sont?
On va bientôt nous mettre le PMA à 20 oiseaux,ce qui à mes yeux est emplement suffisant et on ne s'inquiète même pas de ses choses là.C'est comme selon les région PMA à six oiseaux par semaine alors que nous en bretagne c'est trois. Je sais que l'on est pas tous sous le même robinet et que par endroit les oiseaux ne sont que de passage mais quand même. C'est pour tout le monde la même chose ou alors ce n'est rien du tout!! Comment voulez vous qu'il n'y ai pas de vague et de discorde...
Je ne tappe sur personne je suis juste outré de ses choses là,et je ne comprends pas qu'à l'heure actuel on autorise des choses comme celà.

pierre2a a écrit:

Ce sont ces mêmes synthèses nationales que vous critiquez tant qui ont débouché sur le PMA que vous adulez ....cherchez l’erreur ?
Elles ne reflètent pas la réalité (cf vos pertinentes analyses) mais elles ont servi de base à la mise en place de restrictions à l’échelle nationale ....amen

Pierre, si on reprend l'historique du PMA bécasse, il ne se base pas du tout sur ces synthèses nationales.
Instauré initialement en Bretagne en 2004/2005, il visait à contre-carrer une augmentation de la pression de chasse liée au report des chasseurs de petit gibier sédentaire (notamment le lapin), et aussi la pression supplémentaire occasionnée par les "étrangers" (comprenez les non-bretons).
A l'échelle nationale, en 2011, l'objectif du PMA était de réguler les prélèvements (pas forcément de les réduire), de les estimer plus précisément, d’améliorer les connaissances sur la chronologie des migrations et d’assurer la pérennité de sa chasse.

Pas beaucoup de rapport donc avec les synthèses réalisées par l'ONCFS.

pierre2a a écrit:

Quand certains ce sont évertué à dire que cela n’avait pas de sens vous leur avez tiré dessus à boulets rouges.
Comme vous (tu) le dites, répéter l’évidence ça saoule à force....ça soûle tellement que vous allez finir par dialoguer à trois ou quatre et vous faire les questions-réponses !
Désolé pour cette brève apparition je n’ai pa pu résister tellement c’est énorme .

Ce qui est énorme c'est que nous sommes d'accord dans notre analyse

Mais pas du tout sur les conclusions à en tirer.
Quand toi tu sous-entends qu'il ne devrait pas y avoir de restrictions, moi je dis qu'on devrait appliquer le principe de précaution et réduire les prélèvements.
Question de mentalité ! Et là-dessus on ne sera jamais d'accord, c'est une certitude.